前言 2025年10月，尽管停火协议在国际见证下生效V交易网， 哈马斯却选择缺席签字仪式，并拒绝与以色列同台。 本该成为历史性进展的停火协议，因为哈马斯的强硬态度和对美国 “20点计划” 的拒绝，再次让暴力循环难以打破。 这不仅是对协议的挑战，更是对特朗普和平计划的强力回击。 为何哈马斯宁愿错过和平的机会，选择继续对抗？
哈马斯的拒绝签字 在2025年10月13日，位于埃及沙姆沙伊赫的和平峰会召开，多个国家的领导人和调解方聚集一堂，共同见证巴以双方停火协议的达成。 令人意外的是，哈马斯的高级代表却选择缺席签字仪式，并明确表示，自己不会亲自签署这一协议。 哈马斯高级成员霍萨姆·巴德兰直言不讳： “我们不会出席签字仪式，武器不会放下。” 这一声明震动了国际社会，许多人原本以为，停火协议的签署可以为加沙带来片刻的和平和喘息。 然而，哈马斯的缺席让这一切变得更加复杂。
哈马斯的这一决定不仅仅是对停火协议本身的拒绝，更深层次的含义在于，它表达了该组织对巴勒斯坦问题的独立立场和对外界调解方的警惕。 哈马斯一直坚信， 巴勒斯坦问题的解决必须由巴勒斯坦人民主导，而外部势力的介入往往带有自己的政治目的。 因此，与以色列代表同桌签字，意味着某种程度上承认以色列的合法性，而这对哈马斯来说是不可接受的。 通过拒绝亲自签字，哈马斯不仅强化了自己的政治立场，也向全球展示了它在巴勒斯坦内部拥有的领导地位。
哈马斯的这一举动与其历史上的一贯立场是一脉相承的。 自2007年哈马斯通过武力从法塔赫手中夺取加沙控制权以来，其坚持 “抵抗力量” 的合法性始终是其政治生存的根基。 如果哈马斯在此时作出妥协，可能会被内部及支持者视为软弱，进而导致其政治地位的动摇。 因此，虽然国际社会呼吁和解，但哈马斯却宁愿在停火协议签署仪式上缺席，也不愿在这个关键时刻做出任何形式的让步。
特朗普的“20点计划” 特朗普政府提出的“20点计划”无疑是当前中东和平进程中的一个重要提案。 这个计划意在为加沙地区带来一系列改革，包括成立由技术官僚主导的 “新加沙政府” ，并设立一个国际监督委员会来监督停火协议的执行。 特朗普政府的这份蓝图，将加沙的未来设想为一个由外部力量主导的 “新型治理模式” ，并提出哈马斯应当解除武装，退出加沙的治理。
对于哈马斯来说，这一提案无疑是对其核心利益的重大威胁。 哈马斯一直强调， 巴勒斯坦人民的抵抗权利不可侵犯，任何要求其解除武装的提案，都被视为对巴勒斯坦人民自主权的蔑视。 因此，当特朗普政府的 “20点计划” 提出哈马斯必须解除武装并退出加沙治理时，哈马斯的反应异常激烈。
哈马斯高级领导人巴德兰称这一提案 “荒谬” ，并公开表示，这种要求是对巴勒斯坦人民权利的极大侮辱。 从哈马斯的角度来看，解除武装不仅意味着放弃其作为 “抵抗力量” 的合法性，更是对其存在意义的彻底否定。 如果哈马斯在这一点上做出妥协，它将失去所有的政治资本和支持。 事实上，哈马斯对美国的反应并不只是情绪化的抵触，更是深思熟虑的战略选择。
哈马斯深知，如果它接受了美国的提议，将不得不面对巴勒斯坦内部不同政治力量的强烈反对，甚至可能导致其在巴勒斯坦地区的全面失势。 特朗普的 “20点计划” 显然没有考虑到，哈马斯的核心利益和巴勒斯坦复杂的政治环境，这也使得和平进程中的关键节点更加难以突破。 美国的提案虽有其政治意图，但未能充分考虑巴勒斯坦人民的历史背景和现实需求，这使得这一计划难以得到哈马斯的接受。
加沙民众的困境 尽管加沙停火协议的消息传开， 然而对于加沙的普通民众来说，和平的曙光仍然遥不可及。 尽管协议宣布生效，但实际情况远没有想象中的乐观。 加沙地区的暴力冲突并未因此停止，民众的生活依然处在水深火热之中。 即使在协议签署后的一夜，加沙城依然遭到了猛烈的空袭，数十栋民宅在轰炸中化为废墟，爆炸冲击波甚至震碎了附近医院的窗户。
南部的汗尤尼斯地区也发生了无人机袭击，造成两名儿童当场死亡。 面对这样的现实，和平协议的条款显得如此苍白无力。 对于加沙的普通民众而言，停火协议的每一条条款都像是一个遥不可及的梦想。 联合国曾在今年5月发布报告，指出加沙正面临极端的人道主义灾难。 虽然在今年4月以色列军队撤出了加沙南部，但它依然控制着“内扎里姆走廊”这一关键通道，阻碍了人道援助的流入。
即使一些地区民众获准返回家园，但他们回到的却是废墟。 医疗资源的匮乏、物资短缺、飞涨的物价以及随时可能爆发的新一轮冲突，都使得加沙的民众处于持续的绝望之中。 在社交媒体上，许多加沙居民对和平协议的讨论持怀疑态度，甚至有人以讽刺的语气表示： “协议的条文比不上羊奶降价来的实际。” 对于他们来说，飞涨的物价、难以获得的基本生活物资，以及随时可能发生的战争，才是生活中最为真实的困境。
协议的承诺和条文，似乎无法改变他们面对的艰难现状。 因此，尽管国际社会对停火协议给予了高度评价，但对加沙民众来说，这一切显得如此虚幻。 和平协议的达成似乎无法解决加沙的根本问题，而这一地区的政治困局也未见丝毫改观。 对加沙的未来，国际社会能否提出更加务实和有效的方案，仍然是一个亟待解决的问题。
巴以冲突已经持续了数十年，任何解决方案都面临着巨大的挑战和阻力。 正如哈马斯所警告的那样，和平进程的核心问题依然没有得到解决。 当和平协议的“光鲜外衣”被剥开，我们会看到的是一场深刻的政治博弈和不可避免的历史轮回。 只有真正从根本上解决巴以之间的结构性矛盾，才能为这片饱受战火煎熬的土地带来持久的和平。
结语 在哈马斯坚决拒绝与以色列共同签署加沙停火协议后，巴以冲突的和平进程再次陷入僵局。 特朗普政府的 “20点计划”无 疑是一个颇具雄心的提案，但它在实际操作中却忽视了巴勒斯坦人民的核心需求和历史背景，使得和平的希望蒙上了阴影。 对于加沙的民众而言，协议的条款并不能消除他们日常生活中的苦难，真正的和平似乎依然遥不可及。 无论是政治谈判、停火协议还是国际调解，都无法掩盖加沙人道主义危机的严峻现实。
长宏网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
